Con nợ có phải là người hưởng lợi lớn nhất từ ​​lạm phát?

Con nợ có phải là người hưởng lợi lớn nhất từ ​​lạm phát?

Con nợ có phải là người hưởng lợi lớn nhất từ ​​lạm phát?

Đối với con nợ, điều đó có nghĩa là trong tương lai sẽ có ít tiền hơn để trả nợ và lạm phát đồng nghĩa với việc số tiền đó trở nên vô giá trị. Tuy nhiên, có những điều kiện để lý thuyết này được hình thành. Thứ nhất, phải đảm bảo lãi suất không tăng nhanh. Thứ hai, thu nhập cá nhân phải tăng lên và sẽ ít có áp lực thu hồi nợ. Vì vậy, lựa chọn vay, mượn ngoại hối trước lạm phát là một bước đi thông minh.

  Trong thời kỳ lạm phát, ngay cả khi giá trị đồng tiền giảm, các ngân hàng vẫn tiếp tục cho vay tiền. Điều này là do ngân hàng khác với cá nhân. Là chủ nợ doanh nghiệp và được hưởng một số quyền nhất định, ngân hàng có thể tiếp tục cho vay khi lạm phát xảy ra mà không gây ra tổn thất lớn. Cùng một logic, những điều kiện khác nhau, dẫn đến những kết quả hoàn toàn khác nhau.

  Vậy điều gì sẽ xảy ra trong tương lai? Ngoài số liệu thống kê, khó có khả năng thu nhập trung bình thực tế của xã hội Trung Quốc sẽ tăng trong thời gian ngắn do tình trạng dư thừa năng lực cơ cấu nghiêm trọng và hoạt động kém hiệu quả trong sản xuất và nông nghiệp nói chung. Nếu nền kinh tế thực sự phục hồi và thu nhập của người dân bắt đầu tăng lên, cộng với thanh khoản khổng lồ hiện nay chắc chắn sẽ dẫn đến giá CPI tăng và lãi suất liên tục tăng.

  Vì vậy, không thể đáp ứng đủ cả 3 điều kiện tiên quyết để thỏa mãn logic “lạm phát có lợi cho con nợ” trong tương lai. Nói cách khác, con nợ cần có những điều kiện nhất định để trở thành người được hưởng lợi từ lạm phát, và nếu muốn trở thành người hưởng lợi “lớn nhất” thì điều đó gần như không thể xảy ra.

>>> Xem thêm: Tìm kiếm sự đảo chiều trong ngày

>>> Xem thêm: 8 mã tiền tệ quan trọng nhất được giao dịch trên thị trường ngoại hối

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo và không phải là lời khuyên đầu tư. Các nhà đầu tư sẽ tự chịu trách nhiệm nếu có rủi ro.